三款新扬天电脑性能测试成绩对比SiSoftware Sandra 2007 | cpu Arithmetic Benchmark | Lenovo 扬天A(E6300, 1GB*2) | Lenovo 扬天E(PD935, 1GB) | | Dhrystone ALU(MIPS) | 16270 | 14461 | | Whetstone iSSE3(MFLOPS) | 9840 | 11759 | | cpu Multi-Media Benchmark | | | | Integer x8 | iSSSE3(it/s)=95415 | iSSE2(it/s)=36359 | | Float x4 iSSE2(it/s) | 46184 | 42533 | | Memory Bandwidth Benchmark | | | | Int Buff iSSE2(Mb/s) | 4768 | 4323 | | Float Buff iSSE2(Mb/s) | 4695 | 4370 | | Inter-Core Bandwidth(MB/s) | 4827 | 1142 | | Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 15541 | 13851 | | File System Benchmark(MB/s) | 63 | 62 |
| | | Lenovo 扬天A(E6300, 1GB*2, 7300LE) | Lenovo 扬天E(PD935, 1GB, 7300LE) | | pc Mark 2005 | Score | 4538 | 4211 | | cpu | 4470 | 5124 | | Memory | 4220 | 3858 | | Graphics | 2305 | 2166 | | HDD | 5590 | 5011 | | CineBench R10 | 1 CPU | 1860 | 1744 | | x CPU | 2964 | 3270 | | Speedup | 1.59x | 1.87x | | OpenGL Standard | 1781 | 1681 | | 3DMark2006 1280*1024 | Score | 630 | 625 | | SM2.0 | 249 | 246 | | HDR/SM3.0 | 192 | 191 | | cpu | 1365 | 1393 |
 扬天A的Vista评估成绩  扬天E的Vista评估成绩 其实性能对于扬天电脑来说不需要有多么的强劲，系统的稳定性才是它最应该关注的目标。在今天这个硬盘最值钱的年代里，如果数据丢失的损失绝对要远远大于几台电脑中病毒烧主板这样的损失。所以说，扬天电脑通过三种不同的配置也只是满足不同的客户需要，而三个系列的性能尽管有些差别，但并不是很大，主要还是拉开了三个系列的价格。我们主要建议对电脑稳定性要求较高的中小企业客户选购联想扬天电脑，毕竟它在性能和价格之间作了一个相对完美的诠释。
<<上一页
1
2
3
4
5
6
7
|
