上周四，AMD将其“我为双核狂”营销活动的最后阵地搬到了广州，AMD与英特尔的“真假双核”之争也掀起了新的高潮。AMD公司高级产品经理唐志德在接受记者采访时毫不掩饰地说，AMD的双核处理器在技术上具有领先性，在超过90％的第三方测试中都领先于英特尔，是绝对的“真双核”。
虽然他并未贬低英特尔的双核是假的，但AMD与英特尔针锋相对的架势已显露无遗。“真假双核”之争为何激起业界如此巨大的波澜？这一场口水仗的背后，处理器市场又将走向何方呢？
AMD:我们的技术全面领先
在这场耗时甚久的“真假双核”之争中，AMD扮演着积极的推进者的角色。正式因为其在2005年首次提出了“真双核”的概念，并定义了相关标准，这才引发了这场旷日持久的口水战。AMD称，一块芯片上两个内核才是双核，两块芯片集成在一起的不是双核。对于这一概念，唐志德在接受采访时不仅反复强调，并援引了大量第三方的测试数据证明AMD的双核技术更为领先。
唐志德介绍，AMD的双核技术具有以下几方面的优势:一是直连架构，功耗低，发热少；二是降低了处理器之间信息交互的延迟；三是支持现有平台，无需改动设计，无需更换主板，仅仅需要刷新BIOS软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。
英特尔:谁真谁假看用户体验
面对AMD颇具挑衅的质疑，英特尔丝毫没有让步，其也提出了自己对双核的定义:“只要能够发挥多任务性能的都是双核”。英特尔中国有限公司华南区总经理李荣燊在接受本报记者采访时就表示，“消费者其实并不关心处理器的微架构具体如何，能够理解的人也不多，他们更关心的是自己在应用中的感受”。在这个角度上，其认为AMD挑起的这场“真假双核”之争实际上并没有太多的实际意义。
英特尔不但不愿承认其在双核技术上处于劣势，相反，李荣燊也向记者提供了不少测试数据，并且利用一些实际的电脑运行画面来证明英特尔的双核处理器比其竞争对手AMD的同类产品具有优越性。李荣燊同时还表示，目前国内绝大部分的PC厂商已经和英特尔结成了双核推广同盟，到目前为止，已经有十多款使用英特尔双核处理器的台式机和笔记本电脑推向了市场，他认为，PC厂商的积极加盟已经从一个侧面证明了英特尔双核技术的可靠性和领先性。
厂商:分头站队各自忙
在忙着打口水战的同时，AMD、英特尔也积极展开市场攻势，向下游厂商寻求资源，力求在市场份额上率先取得突破。
在下游厂商的争夺上，英特尔的深厚积累发挥了不少效力。据李荣燊介绍，仅在中国市场，目前使用双核技术的PC产品已达数十款，方正、夏新、TCL等领先的品牌机厂商也纷纷加入了双核阵营。他同时还表示，英特尔将会在今年加快产品线的转型，争取到年底使双核处理器的出货量达到其总出货量的70％。与此同时，英特尔还在笔记本电脑平台上启动了双核计划，新的“迅驰双核”平台借助迅驰的声名也获得了绝大部分笔记本厂商的支持，目前其铺货行动已经向二三级城市扩展。
值得注意的是，在英特尔此次双核推广计划中，国内最大的电脑厂商联想表现出了少见的冷静，相反，其对于AMD则开始提供强有力的支持。据唐志德介绍，除了联想外，清华同方、惠普等厂商也在积极推出内置AMD双核处理器的产品，因此他认为在这一轮的双核市场较量中AMD的前景十分理想。
1
2
下一页>>
|
