近日，美国Zango起诉卡巴斯基实验室一案已得出结果，美国华盛顿地区法院判决卡巴斯基实验室胜诉，无需对该案原告――在线传媒公司Zango负责。
在该案中，Zango起诉卡巴斯基实验室，要求卡巴斯基实验室将Zango公司之程序重新划分为无威胁软件，并要求卡巴斯基实验室之安全软件停止拦截Zango之潜在可疑程序。而华盛顿西区法官Coughenour驳回了Zango的请求，判决卡巴斯基实验室无需对Zango公司的诉求负责，这在反恶意程序行业是一个具有重大意义的判决。判决依据通讯法(Communications Decency Act)，该法例规定：“交互式计算机服务的提供者和使用者都不需对任何真诚自愿的禁止接入或接受提供者或使用者认为淫秽、低俗、色情、亵渎、过度暴力、造成困扰或其他无法接受的资料的行为负责，无论这些材料是否受到宪法保护，或者信息内容提供者与其他科技手段采取任何行动禁止接入‘上述’资料。”
通过这个意味深长的判决可以看出，在信息安全行业是以保护用户的利益为标准裁决胜败的。该判决保护了用户的选择权来确定自己的计算机系统允许使用何种信息及软件；并允许反恶意程序厂商有权根据自己的标准辨别并标注潜在的可疑及有害软件程序。卡巴斯基实验室之软件即是为此设计。然而它仍然允许用户自行调整设置，自由选择和运行自己信任的程序。
对此结果，卡巴斯基实验室创始人尤金.卡巴斯基说：“卡巴斯基实验室的目标一直都是尽力使互联网成为安全之地。此案的结果使我们震撼，因为它传达了互联网安全行业的关键信息- 一切为了用户安全，保护用户永远排在第一位。”
责任编辑：封小明
