|
引:我们测试了金士顿(Kingston)、雷克沙(Lexar)、铼德(Ritek)提供的支持ReadyBoost技术的闪存盘，但遗憾的是，这些产品并没有为Windows Vista的应用程序带来明显的提速。 在Windows Vista中首次出现的Windows ReadyBoos技术听起来非常诱人，以至于我都不敢相信它是真的。而通过我们评测工程师的测试，结果不太妙。这项技术承诺可以通过外接一个价格便宜的闪存盘来实现对Windows系统的加速，但通过测试我们发现，ReadyBoost带来的性能提升微乎其微，并且在某些情况下性能会下降。 
图1> 参与本次ReadyBoost测试的3款闪存盘 我们先来做一些铺垫：尽管在绝大多数情况下，闪存驱动器进行读取和写入的速度要慢于硬盘，但是如果这些数据分散在硬盘的各个角落，那么相对来说闪存驱动器反而会更快。ReadyBoost技术估计就是利用了这一优势，为Windows系统最大的数据瓶颈开辟了一个更快速的、基于闪存的缓存空间，例如Windows的临时交换文件，这是几乎所有Windows应用程序都会访问的文件。所以，从理论上讲，ReadyBoost可以加速那些频繁运行的Windows应用，例如加载程序。 这项技术只能够在那些最快速的闪存盘上生效：闪存盘必须具备3.5MB/s的4KB数据块随机读取速度，以及2.5MB/s的512KB数据块随机写入速度。在本文中，我们测试了3款兼容ReadyBoost技术的闪存盘产品：金士顿1GB的DataTraveler ReadyFlash、雷克沙4GB 的JumpDrive Lightning以及铼德的Ridata 1GB Twister EZ Drive。 首先，我们使用WorldBench 6 Beta 2测试套件，对这3款闪存盘对于Vista的通常应用能否能加速进行了测试，测试平台选用了一款台式电脑(惠普Compaq dc5750)和一款笔记本电脑(惠普Pavilion tx1000)。 测试结果是：没有性能提升。最好的情况：铼德Ridata 1GB Twister EZ Drive对于笔记本电脑的WorldBench得分没有任何影响。最差的情况：雷克沙的闪存盘使台式电脑的WorldBench 成绩下降了3分(从42到39)。需要指出的是：我们在本文中采用并列出的这些成绩仅仅是WorldBench 6 Beta 2的子集，我们禁止了一些可能会妨碍ReadyBoost功能的部分。完整运行所有项目的WorldBench 6 Beta 2测试成绩应该是：惠普Compaq dc5750是62分，惠普Pavilion tx1000是64分。 为了给WorldBench做一个补充，我们又设计了另外一个测试，这项测试更有利于展示ReadyBoost技术所宣称的效果：它能够显著缩短加载应用程序的时间，这些程序指的是曾经被频繁调用的程序。为一个产品所宣称的功能和优势去专门设计一个测试程序，或多或少像是先往墙上射一箭，然后在着箭点周围补上一环一环的靶子，不是指哪儿打哪儿，而是打哪儿指哪儿。不过，这似乎是测试厂商宣称效果的最好办法。 我们已经知道，ReadyBoost技术可以缩短那些被频繁使用的程序的加载时间，但测试发现，其程度有限。雷克沙的闪存盘在台式电脑和笔记本电脑上缩短了约6%的应用程序加载时间，总体来看，这3款产品能够缩短4%到6%的时间，如果不是用秒表来掐算，你恐怕不会留意到这样的提升。 我们还测试了这3款闪存盘的读取和写入速度，来让你了解一下仅仅把这些产品作为普通U盘使用时的性能表现(见表1)。雷克沙的产品毫无疑问是胜利者，金士顿排名第二，第三名则被甩开了很远的距离。 可能你已经打算为雷克沙闪存盘的出色速度掏腰包了，4GB容量价格89美元，1GB容量24或25美元，你会选哪个？在外观方面，雷克沙具备耀眼的不锈钢外壳，看起来很诱人。名副其实，铼德的Twister打开后就像一把随身折叠小刀，设计再经典不过了。金士顿的产品看起来，更像是你的一个轻便小巧的U盘而已。 如果你感到Vista系统运行非常迟缓，这些闪存驱动器可能会帮一点点小忙。但是，给你的电脑扩充一条大容量的内存条，却会帮你一个大忙。 责任编辑：杨宇佳
|
